暴案宣判被判赔5满意判定刘学州被网两自媒体人7万元 ,养家亲属表示
封面新闻记者 周翼。6月24日,刘学州案代理律师周兆成发文称,该案一审已于6月9日在北京互联网法院宣判,自媒体大V“真话哥”与“暖心姐姐”构成声誉侵权,判定其承当赔礼道歉职责。一起,法院支撑了原告精力
...
封面新闻记者 周翼。刘学
6月24日 ,州被自媒刘学州案代理律师周兆成发文称,网暴该案一审已于6月9日在北京互联网法院宣判 ,案宣自媒体大V“真话哥”与“暖心姐姐”构成声誉侵权,判两赔万判定其承当赔礼道歉职责 。体人一起,被判法院支撑了原告精力损害补偿 、元养意判维权律师费 ,家亲合计5.7万元 。属表示满
刘学州 受访者供图。刘学
据此前报导,州被自媒刘学州自2021年12月初开端在网上寻亲 ,网暴引起广阔网友的案宣重视,随后成功找到亲生父母。判两赔万但从2022年1月16日开端 ,刘学州曝出与亲生父母发生对立,尔后遭遇到网络暴力 。2022年1月24日 ,刘学州在微博上发布并留下一封遗书后服药自杀 ,经医院抢救无效在海南三亚逝世 。2023年9月25日,“刘学州收养方申述网暴案”开庭。
北京互联网法院民事判定书显现 ,原告方以为 ,两名博主的言辞存在伪造现实行为,“导致一些不明真相的网友被鼓动对刘学州发生负面点评 ,使刘学州遭遭到严峻的网络暴力 ,精力遭受重创 ,造成了刘学州自杀的严峻后果。”被告则辩称 ,被告不构成网络侵权行为,发布的信息并非歹意诋毁伪造,而是引述媒体的信息。
原告代理律师周兆成(左一)与刘学州养家亲属 。
法院终究确定 ,两名被告针对刘学州的多个说法“并无现实和法律依据 ,构成诋毁” ,且部分说法构成凌辱,“涉案视频自刘学州生前继续至刘学州身后 ,在刘学州生前侵害了刘学州的声誉权,在刘学州身后侵害了刘学州的声誉 。” 。
2025年6月24日 ,刘学州养家亲属告知封面新闻记者,原告方对判定成果“挺满足的 ,官司赢了,心里的大石头也算落地了